方面作为 菲律宾电话号码

然后试图合理地揭露 菲律宾电话号码 对这些错误的批评——通常基于马克思本人. – 以及社会主义目标的永恒重要性。 一、错误地认为生产资料的公有制本身就保证了“生产者的自由联合”的发展,“物的管理”使对人的统治 菲律宾电话号码 消失了. 国家财产形式的公共财产成为一种额外的统治工具,而不是一种解放手段,在这种情 菲律宾电话号码 况下,国家本身没有民主结构,官僚精英保留制定“公共利益”的权利。

社会兴趣 菲律宾电话号码

马克思以“亚洲生产方 菲律宾电话号码 式”为例,研究了这样的社会,没有最重要的生产资料私有制。即使在讨论苏联的“半亚洲”史前史的相关性时,马克思实际上认为国家所有制和专制主义的结合是可能的,并且他是在一个历史案例 菲律宾电话号码 的基础上对其进行研究的,这并非不重要。 只要需求与满足需求的商品和服务之 菲律宾电话号码 间存在差异,“事物的管理”就不会停止“对人的控制”,这些“事物”在这些“事物”之间分配。相 菲律宾电话号码 反,在“有管理的经济”中,甚至有一种抑制相对自由(不仅是表面的)的趋势

菲律宾电话号码

毕竟这种 菲律宾电话号码

自由是通过市场中的 菲律宾电话号码 自由选择而成为可能的。 在《资本论》之前的一部著作中,卡尔·马克思指出商品生产的“解放”特性和商品“劳动力”的货币报酬二. 工人不再依赖某个主人; 诚然,它依赖于整个资产阶级,但它 菲律宾电话号码 可以“自由地”选择它的主人,尽管在狭窄的范围内。货币报酬让他——也在一定限度内——在不同消费品之间“自由选择”,也激发了“储蓄”和自律。因此,雇佣劳动比奴隶劳动(或受奴役的农民的 菲律宾电话号码 劳动)更具生产力。

Leave a comment

Your email address will not be published.